Верховный суд утвердил приговор супругам и их сыну, которые запытали насмерть девочку за выброшенную при уборке крышку кастрюли

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор Тверского областного суда от 17 мая 2017 года по уголовному делу о зверском убийстве малолетней школьницы. Потерпевшую подвергли пыткам члены ее семьи. А мотивом расправы была пропавшая во время уборки деталь кухонной утвари.

Отчиму потерпевшей Сергею Балашову назначено наказание в виде пожизненного срока лишения свободы в колонии особого режима, пишет «МК Тверь». Мать девочки Анастасия Кулагина приговорена к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. А 16-летний брат убитой проведет пять лет в воспитательной колонии.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление было совершено 14 августа 2016 года в квартире дома на улице Склизкова в Твери. В пьяном угаре 25-летний ранее судимый глава семейства Сергей Балашов стал избивать 13-летнюю падчерицу Катю Кулагину, нанося ей удары по голове металлическим грифом гантели. Затем садист поставил ребенка в угол и стал пороть брючным ремнем. К избиению присоединились 35-летняя мать и брат потерпевшей.

Когда девочка потеряла сознание, Балашов начал поливать ее кипятком из чайника. Через некоторое время Кулагина вызвала скорую помощь. Но медики лишь констатировали смерть школьницы от травматического шока, термических ожогов и тупой травмы тела. Пытки девочки длились около шести часов.

Как выяснилось в ходе расследования, причиной семейной расправы было то, что девочка во время уборки в квартире переусердствовала и выбросила алюминиевую крышку от кастрюли, доставшейся Балашову по наследству, писало информагентство Tverigrad.ru.

Подозреваемым инкриминировали п. «в, ж, д» ч. 2 ст. 105 («Убийство малолетнего, совершенное группой лиц с особой жестокостью») и ч. 4 ст. 150 («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления») УК РФ.

Супруги-детоубийцы утверждали, что убивать Катю не планировали, а действовали «в воспитательных целях». Адвокат Кулагиной Владимир Дунаевский в своей жалобе на приговор указывал, что орудием наказания являлся ремень — «наиболее традиционное орудие телесного наказания в современной и особенно в старой России».

«Скрепа, так сказать. О традиционности в воспитании металлического грифа и кипящей воды в жалобе ничего не говорится», — горько иронизировали сотрудники «МК Тверь».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: