Transparency нашла конфликт интересов в работе Сердюкова на «Ростех»

Международная правозащитная организация Transparency International выяснила, что индустриальный директор «Ростеха» Анатолий Сердюков, а также еще 10 топ-менеджеров российских госкорпораций и их «дочек» вопреки закону могли состоять в управляющих органах коммерческих компаний. Кроме того, в своем исследовании Transparency рассказала о нарушениях госкорпорациями норм антикоррупционного законодательства.

Как выяснили правозащитники, с 13 июня по 5 июля 2017 года Сердюков был единственным участником ООО «Инвестпроект». 26 июня Transparency отправила обращение в «Ростех», а затем, не получив ответа, подала заявление в Генеральную прокуратуру. Пока надзорное ведомство проводило проверку, Сердюков вышел из состава участников «Инвестпроекта».

Ответ Генеральной прокуратуры в Transparency получили только 17 ноября. Из документа следовало, что департамент безопасности «Ростеха» не установил факт участия Сердюкова в деятельности органов управления коммерческих организаций. «На данный момент принадлежавшие названным работникам акции и доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ отчуждены либо переданы в доверительное управление третьим лицам», — сообщили прокуроры.

При этом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, Анатолий Сердюков по-прежнему остается участником ООО «Ордынка 40». Сведения о передаче его доли в доверительное управление, как это предусмотрено законом, отсутствуют. В связи с этим правозащитники повторно направили обращение в Генпрокуратуру, но ответа пока не получили.

Правозащитная организация также выяснила, что конфликт интересов мог быть в деятельности еще 10 топ-менеджеров госкорпораций, в том числе у гендиректора «Роскосмоса» Игоря Комарова. Однако после обращений Transparency почти все сотрудники спешно покинули органы управления коммерческих компаний или передали их в доверительное управление.

Кроме того, в Transparency узнали, что из шести существующих госкорпораций две — «Ростех» и «Росатом» — в нарушение законодательства включают в свои годовые отчеты лишь некоторые сведения из бухгалтерской отчетности, но не саму отчетность. «Это говорит о недостаточной финансовой открытости указанных государственных корпораций. При этом ответственность за неразмещение государственными корпорациями отчетности или размещении неполной отчетности, предусмотренной законодательством, отсутствует», — отметили правозащитники.

При этом достоверность сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудников госкорпораций контролируются недостаточно. «В разных корпорациях соответствующие перечни публикуются на официальных сайтах в разных местах, сильно отличаются и постоянно меняются», — говорится в исследовании.

Transparency также добавила, что только «Росатом» и «Роскосмос» активно используют федеральный закон N44-ФЗ и добиваются существенной экономии средств.

Напомним, Сердюков занимал пост министра обороны РФ с 2007-го по 2012 год и был отправлен в отставку на фоне громкого скандала вокруг дела о миллиардных хищениях в «Оборонсервисе», главной фигуранткой которого стала его подруга Евгения Васильева, занимавшая должность главы департамента имущественных отношений военного ведомства.

В декабре 2013 года Сердюкову было предъявлено официальное обвинение в халатности по делу о незаконном благоустройстве за счет бюджета Минобороны базы отдыха «Житное». Своей вины он не признал. В 2014 году Сердюкова амнистировали, а уголовное дело против него закрыли.

В августе 2015 года стало известно, что Сердюков был назначен гендиректором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ОАО «ФИИЦ М»), входящего в «Ростех», а осенью он занял пост индустриального директора по авиационному комплексу «Ростеха».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: