СПЧ не удалось выработать единой позиции по ситуации с расследованием «Новой газеты» о преследованиях геев в Чечне

Проект заявления Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) в связи с ситуацией, сложившейся вокруг «Новой газеты» из-за публикаций о якобы имевших место массовых преследованиях гомосексуалов в Чечне, набрал менее половины голосов. Глава СПЧ отказался называть итоги голосования по этому вопросу «расколом» Совета, указав на «разнообразие точек зрения, существующих в обществе».

Проект был подготовлен членом СПЧ Леонидом Никитинским. Этот вариант набрал менее половины голосов и был опубликован на сайте СПЧ как «заявление членов Совета». В проекте, в частности, содержится призыв к «сдержанности и корректности, уважению как национальных традиций и религиозных чувств, так и требований закона, гарантирующих права журналистов, выполняющих свой профессиональный долг по защите общественных интересов» (цитата по ТАСС).

«Кому-то хотелось сделать проект заявления более радикальным, кто-то считал, что вообще нет повода для заявления Совета. Но это не раскол Совета, раскола нет, а есть разные точки зрения, Совет отражает разнообразие точек зрения, существующих в нашем обществе», — объяснил сложившуюся ситуацию глава СПЧ Михаил Федотов.

Он обратил внимание на то, что на сайте Совета опубликовано заявление группы членов СПЧ, обеспокоенных ситуацией вокруг журналистов «Новой газеты», а также приводится мнение члена СПЧ Александра Мукомолова, который полагает, что оснований для заявления Совета в данном случае нет.

Федотов напомнил, что ранее СПЧ обратился в правоохранительные органы в связи с публикацией в «Новой газете», в которой утверждалось, что представители ЛГБТ-сообщества подвергаются преследованиям. «Проверка должна быть проведена, и она никого не должна оскорблять», — подчеркнул он.

Кроме того, глава СПЧ подтвердил, что ранее проект заявления Совета в связи с массовыми задержаниями граждан во время несогласованных уличных акций 26 марта также не набрал большинства голосов. «По той же причине — кто-то хотел проект заявления сделать более радикальным, кто-то — менее радикальным. Единство мнений существует только в тоталитарных государствах, а в России существуют разные взгляды», — заключил он.

В начале апреля «Новая газета» опубликовала две статьи, в которых сообщалось о массовых задержаниях и убийствах в Чечне граждан РФ с нетрадиционной сексуальной ориентацией. После этого в главной мечети Грозного прошло собрание, в ходе которого советник главы Чечни Адам Шахидов публично обвинил сотрудников «Новой» в клевете и назвал их «врагами нашей веры и нашей родины».

По итогам этого собрания была принята резолюция, содержавшая следующую фразу: «Ввиду того, что нанесено оскорбление вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев, а также нашей вере, мы обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности».

В редакции «Новой газеты» это сочли призывами к расправе над журналистами издания и обратились в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело, но пока безуспешно.

В Кремле в связи с этим осудили любые действия, «которые могли бы составить угрозу для безопасности и жизни журналистов», и подчеркнули, что выражать недовольство публикациями СМИ можно только в рамках закона, а другие методы воздействия недопустимы.

Аналогичные угрозы посыпались и в адрес «Эха Москвы», после того как главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов выразил солидарность с «Новой» и сравнил заявления чеченского духовенства с угрозами исламских экстремистов, а также заочно обратился к бездействующим в нынешней ситуации руководителям Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета, ФСБ и МВД с призывом обратить внимание на «выросшую у них под боком наглую, бесконтрольную, вражескую государству силу, которая смеет угрожать гражданам России».