Прощание с академиком Зализняком пройдет в здании РАН на Воробьевых горах

Прощание со знаменитым филологом, академиком Российской академии наук Андреем Зализняком, скончавшимся в
минувшее воскресенье, состоится в четверг в здании РАН на Воробьевых
горах, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Академии наук.

Прощание начнется в полдень. Адрес здания — Ленинский проспект, 32 а.

Зализняк родился 29 апреля 1935 года в Москве. Окончил Филологический факультет МГУ в 1958 году и преподавал на нем более полувека.

Как отмечается в биографии на сайте РАН, Зализняк — специалист в области общего, сравнительно-исторического и русского языкознания, исследователь проблем русской и славянской морфологии, лексикологии, акцентологии и диалектологии. Изучал древние контакты славянских и иранских языков, написал краткий грамматический очерк санскрита, внес значительный вклад в изучение «Слова о полку Игореве».

В работах 1960-х годов, обобщенных в диссертации и монографии о русском именном словоизменении, Зализняк детально рассмотрел вопросы морфологической теории и морфологии русского языка, развил и усовершенствовал идеи Московской лингвистической школы, ввел новый способ грамматического описания — грамматический словарь.

С 1970-х годах занимался преимущественно вопросами истории русского и других славянских языков. Заложил основы изучения древненовгородского диалекта по материалу берестяных грамот.

С 2000 года он занимался изучением Новгородского кодекса, древнейшей книги Руси, и реконструкцией «скрытых» текстов. Текст кодекса написан на покрытых воском деревянных дощечках, на которых сохранились едва заметные следы записей, сделанных ранее — их и расшифровывал Зализняк.

В 2004 году была опубликована работа «Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста», поставившая точку в споре о подлинности «Слова о полку Игореве». В ней Зализняк показал, что для создания подделки гипотетический фальсификатор должен был бы использовать знания, полученные лишь в XIX-XX веках.

Также Зализняк внес весомый вклад в популяризацию лингвистики и борьбу с лженаукой. Многие его лекции были посвящены проблемам «любительской» лингвистики и ее критике. В частности, он раскритиковал «Новую хронологию» математика Анатолия Фоменко, где предлагается новая версия истории.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: