Познер посетовал, что РПЦ не ответила по существу на его вопрос об угрозе преследования за атеизм

Телеведущий Владимир Познер заявил, что так и не получил содержательного ответа от Русской православной церкви на свой вопрос, угрожает ли атеистам закон о защите прав верующих, сообщает «Интерфакс».

Ранее Познер прокомментировал решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга, приговорившего к 3,5 года тюремного заключения условно блогера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в храме.

«Я отреагировал на то, что судили человека по статье «Оскорбление
чувств верующих», в частности за то, что он публично утверждал, что
Бога нет, что не было ни Иисуса Христа, ни Магомета. Я в связи с этим
сказал: как быть атеисту? Который отрицает существование Бога, Иисуса
Христа, Магомета в религиозном контексте», — отметил телеведущий.

«Я обратился к РПЦ и к (президенту РФ Владимиру) Путину с просьбой разъяснить,
как я должен себя чувствовать, не могут ли меня привлечь к суду за это.
Не оскорбляю ли я чувств верующих, в том числе патриарха, говоря, что
считаю, что Бога нет. РПЦ ответила, что, мол, я могу не беспокоиться. А
Путин не ответил. Но (пресс-секретарь президента) Песков сказал, что он
считает, что это не государственный вопрос, это риторический вопрос, и
не надо на это особо обращать внимание», — сказал Познер «Интерфаксу».

Журналист добавил, что хотел заострить вопрос на том, что
упомянутый закон опасен, потому что «позволяет привлечь к суду человека
за невероятные вещи».

Отвечая на вопрос, как он расценивает ответ православной церкви, Познер заметил, что ожидал именно таких формулировок. «Я полагал, что так оно и будет, притом что я к ним отношусь исключительно отрицательно. Но
они решили не отвечать мне по существу. Мне ответил Владимир Романович
Легойда в программе на канале «Царьград». Легойда, на мой взгляд, очень
порядочный человек и очень неглупый, но в данном случае он ничего
убедительного мне сказать не смог. Я ему ответил, но это была уже личная
переписка», — сказал Познер.

Соколовский летом 2016 года разместил в интернете видеоролик,
в котором ловил покемонов в Храме-на-Крови, возведенном на месте дома
Ипатьева, в подвале которого была расстреляна семья последнего
российского императора Николая II.

По данным следствия, с мая 2013-го по сентябрь 2016 года блогер
разместил на YouTube девять видеофайлов, которые, согласно экспертизам,
содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды. Некоторые из них
эксперты оценили как действия, оскорбляющие чувства верующих. Кроме
того, в квартире у блогера нашли «шпионскую» шариковую ручку.

11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга
приговорил Соколовского к 3,5 года условного заключения, посчитав, что его
исправление возможно без реального лишения свободы. Соколовский был
признан виновным в совершении девяти эпизодов преступления по части 1
статьи 282 («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение
человеческого достоинства») и семи преступлений по части 1 статьи 148
Уголовного кодекса («Публичные действия, выражающие явное неуважение к
обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»).