Поклонская позвала Учителя в храм пообщаться с оскорбленными «Матильдой»

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, возглавляющая кампанию православной общественности против выхода фильма «Матильда» на отечественные экраны, через интернет пригласила режиссера картины Алексея Учителя прийти 1 августа к столичному храму Воскресения Христова в Кадашах, чтобы он смог «лично увидеть и пообщаться с людьми», обратившимися к ней с заявлениями об осквернении святынь и оскорблении религиозных чувств его лентой.

«Такое общение снимет сомнения в существовании людей, защищающих веру и конституционные права», — написала парламентарий в Facebook 31 июля. По ее словам, верующие в первый день августа специально соберутся на территории этого храма «на молитвенное стояние» и будут молиться за вразумление создателей «Матильды».

Утром 31 июля адвокат Константин Добрынин, представляющий интересы Учителя, сообщил журналистам, что направил запрос на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина, в котором попросил предоставить ему информацию о количестве обращений граждан к депутату Поклонской в связи с фильмом «Матильда» и о числе ее зарегистрированных ответов в период с 1 ноября 2016 года по 31 июля 2017-го.

Добрынин считает, что парламентарий преувеличивает степень озабоченности россиян еще не вышедшим на экраны фильмом о романе будущего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской, поскольку озвученные Поклонской цифры «никак не совпадают с опубликованной официальной статистикой», и при этом «на большинстве обращений отсутствуют отметки о регистрации их в Государственной думе, обязательные как в соответствии с федеральным законом, так и с инструкцией по работе с документами Госдумы».

«Поскольку поступившие к ней обращения Поклонская рассматривает как повод для направления депутатских запросов в правоохранительные органы, есть необходимость установить факт использования депутатом обращений реально существующих физических и юридических лиц, а не анонимных фальшивок. Данные сведения будут использованы для защиты гражданина РФ Учителя от заведомо ложных доносов», — отмечается в обращения Добрынина к Володину. Адвокат напомнил, что уголовная ответственность за ложный донос предусмотрена статьей 306 УК РФ.

В Екатеринбурге активистам не разрешили «стоять» против «Матильды» у храма, где ловили покемонов

Между тем Министерство общественной безопасности Свердловской области не согласовало православным активистам из организации «Сорок Сороков» заявку на проведение вечером 1 августа у Храма-на-Крови в Екатеринбурге мероприятия под лозунгом «Стояние за веру! За народ и Царя!» против фильма «Матильда», сообщает Znak.com .

По словам куратора «стояния» Сергея Форленко, это связано с тем, что заявка была подана слишком поздно. В этой связи противники «Матильды» намерены выйти на одиночные пикеты у этого храма, ставшего известным широкой общественности благодаря истории с ловцом покемонов Русланом Соколовским. Кстати, приглашение на «стояние» в Екатеринбурге получила и Поклонская, отмечается в публикации.

Премьера картины «Матильда» запланирована на 6 октября в Мариинском театре в Санкт-Петербурге, в прокат фильм должен выйти 25 октября. При этом еще задолго до премьеры Поклонская развернула кампанию против грядущего выхода «Матильды» на отечественные экраны и неоднократно обращалась в прокуратуру, а Учитель несколько раз сообщал о проверках надзорных органов.

21 июня Поклонская и вовсе объявила, что «Матильда» признана Церковью хулой на Духа Святого, а православных верующих, присутствовавших на закрытых показах картины, якобы отлучили от святого причастия на шесть месяцев. Однако заместитель председателя Отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе опроверг эту информацию.

Сам Учитель неоднократно высказывал возмущение в связи с попытками Поклонской повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Он даже обращался в комиссию Госдумы по этике с просьбой проверить действия депутата.

Между тем президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии 15 июля отказался защищать «Матильду» от Поклонской, однако согласился с Алексеем Учителем, что подстрекательство к проведению однообразных проверок со стороны депутата недопустимо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: