Глава экспертного совета ВАК написал заявление об уходе

Председатель экспертного совета Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК) по истории Павел Уваров написал заявление об уходе из-за несогласия с решением президиума ВАК оставить министра культуры Владимира Мединского. Об этом он сказал телеканалу «Дождь», уточнив, что его заявление пока не подписано.

Он подчеркнул, что ушел бы в любом случае, «просто потому, что четыре года — это срок моей ротации». На вопрос связывает ли он свой уход с ситуацией вокруг Мединского или нет, он ответил: «субъективно или объективно — не знаю, но, может быть, и связываю».

В его заявлении об уходе не написано, что он против присуждения Мединскому докторской степени. «Каждый понимает в меру своей испорченности, но я считаю, что все, можно уходить», — добавил он.

В ВАК есть «некоторые вещи, к которым можно придраться», но «в последние дни вскрылись какие-то обстоятельства, которых раньше никто не учитывал, с двумя авторефератами там, и так далее». Он указал, что этот вопрос надо было обсудить — «было ли это сознательной попыткой ввести кого-то в заблуждение кого-то или это просто разгильдяйство».

По словам ученого, заблуждение заключалось в том, что эксперты работали с одним авторефератом, а действительным оказался другой. «А это важно для процедуры, потому что там были указаны одни оппоненты, а на самом деле были другие. Ничего страшного, ни те, ни другие не имеют отношения к теме», — сказал Уваров.

Он отметил, что в первом варианте автореферата был оппонент из Института российской истории РАН Владимир Лавров, и когда эксперты искали совет, который будет рассматривать диссертацию Мединского, то самым подходящим вариантом было это учреждение. 

«Но мы не могли [отправить туда работу Мединского на дополнительную экспертизу], потому что оппонентом был указан человек из этого института. Это не допускается регламентом и прочими вещами. А сейчас выяснилось, что мы просто полные дураки, потому что можно было туда спокойно посылать — оппонент не оттуда. Но нам не пришло в голову, что это не соответствует действительности», — пояснил он. «Вряд ли это было сознательно», «просто обидно», — добавил он.

Он отметил, что заявление пока не подписано, а глава комиссии Владимир Филиппов сообщил РИА «Новости»: «Я пока заявления не видел, в ВАК оно не поступало».

Павел Уваров — историк, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ. Заявление Уварова об уходе пришло вскоре после того как экспертный совет покинул профессор Высшей школы экономики Олег Будницкий. Всего из-за ситуации с Мединским совет планируют покинуть четыре человека, среди них — профессор РГГУ Игорь Курукин, главный научный сотрудник этого института Виктор Шнирельман и замдиректора Института Африки РАН Дмитрий Бондаренко.

Исход ученых из экспертного совета произошел после того как президиум ВАК, не считаясь с рекомендацией этого совета и отказавшись рассматривать проблему существования трех разных вариантов автореферата, оставил Мединскому ученую степень доктора исторических наук.

В научном совете при Минобразования сегодня призвали ВАК отменить решение и направить его на пересмотр независимой экспертной комиссии.