Эксперты считают обыски в «Гоголь-центре» сигналом творческой интеллигенции, переданным через «знаковую фигуру»

Пресса, деятели культуры и аналитики, комментируя прошедшие накануне обыски в «Гоголь-центре» и в квартире художественного руководителя театра Кирилла Серебренникова, высказывают предположение, что истинная цель властей — при помощи следственных действий предупредить «слишком независимых» представителей творческой интеллигенции о возможных серьезных последствиях такого поведения. По версии экспертов, для того чтобы наглядно донести эту мысль до общественности, была выбрана знаковая фигура — Серебренников, который неоднократно принимал участие в протестных акциях, подписывал открытые письма, выступал в поддержку несправедливо, по его мнению, обиженных и гонимых.

Официально сообщалось, что мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о хищении 200 млн рублей, полученных связанной с Серебренниковым «Седьмой студией» от государства для популяризации искусства.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков накануне призвал не политизировать происходящее. «Речь о подозрении в хищении бюджетных средств. Нет никакой политики, никакого творчества», — заявил представитель Кремля журналистам. Однако пресса и эксперты считают, что за следственными действиями стоит ясный посыл властей обществу. О статьях, посвященных версиям причин обысков в «Гоголь-центре», в среду пишут «Заголовки».

«Такой демонстративный обыск — это всегда предупреждение», — заявил РБК известный галерист Марат Гельман. По его мнению, Серебренников «был самым независимым из директоров государственных театров». «Вероятно, обыски — это сигнал ему, что он слишком независимый и что государству такие люди во главе государственных учреждений не нужны», — предположил Гельман.

В свою очередь руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что происходящее можно интерпретировать как сигнал творческой интеллигенции, и для него выбрана «знаковая фигура». Он напомнил РБК, что Серебренников возглавил реформированный театр в то время, когда департаментом культуры Москвы руководил Сергей Капков, с которым был связан «культурный подъем» столицы.

Серебренников известен своей активной гражданской позицией. Так, режиссер рассказывал, что всегда ходит на выборы, а в 2011-2012 годах принимал участие в акциях против фальсификаций итогов голосования. После ужесточения закона о митингах режиссер заявил, что свободный человек не может исполнять абсурдные и фашистские команды, противоречащие Конституции. Современное российское телевидение режиссер обвинял во лжи, манипуляции и пропаганде.

Во вторник в поддержку Кирилла Серебренникова выступил целый ряд деятелей культуры, отмечает газета «Коммерсант». Среди подписавших письмо были Олег Табаков, Марк Захаров, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Елизавета Боярская и многие другие. Все они утверждают, что знают худрука «Гоголь-центра» «как честного, порядочного и открытого человека и надеются, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова».

Как сообщили в СК, автономной некоммерческой организации «Седьмая студия» с 2011 по 2014 годы Минкульт выделили средства, которые позже были похищены неизвестными лицами из руководства этой организации. Всего, по данным следствия, исчезли около 200 миллионов рублей. За эти деньги деятели культуры должны были организовать серию культурно-массовых мероприятий в российских регионах. Так как Серебренников является создателем АНО, обыски прошли и у режиссера дома. Всего же обыски были проведены по 17 адресам, и не только в Москве. Худрук «Гоголь-центра» проходит по делу свидетелем.

«Коммерсант» отмечает, что изначально следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о хищении 1,2 млн рублей, однако уже к середине дня сумма предполагаемого ущерба выросла до 200 млн рублей. По данным следствия, от Минкультуры подписывала договоры с Серебренниковым Софья Апфельбаум — директор департамента Минкульта. Вчера у нее также прошли обыски, и она была допрошена в качестве свидетеля.

Источник издания «Медуза» в Минкульте заявил, что возбуждение уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) связывают с итогами прокурорской проверки, инициированной фондом «Искусство без границ». В обращении фонда говорилось о «нецензурной брани, пропаганде аморального поведения и порнографии» в спектаклях «Гоголь-центра». Впрочем, в фонде, деятельность которого поддерживается президентским грантом, заявили, что в прокуратуру не обращались.